Buenos días
Necesitaríamos algo más de información. ¿Por qué se necesita que el campo sea booleano?, ¿no sería operativo en este caso un campo extendido de tipo texto por ejemplo y poner la condición "distinto a".? Necesitaríamos un poco más de contexto si es posible para valorar la petición de mejora.
Muchas gracias.
Hola
El que un campos sea booleano es para obligar a que tome únicamente dos valores "sí" o "no". Si el campo puede venir nulo, entonces es recomendable usar un campo que sea de tipo texto e incluir la condición "distinto ". ¿Esto podría dar solución al problema?.
Saludos
Hola María
Te proponemos una solución para tu consulta:
Habría que crear un campo extensible tipo lista de valores con los valores (a modo de ejemplo) Sí, No, Sin especificar.
Después se crearía en el grupo correspondiente una regla de asignación "is not equal to" Sí. De este modo los usuarios que no escojan sí serían incluidos en el grupo.
Otra opción podría ser escoger "is equal to" por cada uno de los valores No y Sin especificar.
Creemos que esta solución debería de servir para el fin que necesitas.
Saludos
Hola María
Te proponemos una solución para tu consulta:
Habría que crear un campo extensible tipo lista de valores con los valores (a modo de ejemplo) Sí, No, Sin especificar.
Después se crearía en el grupo correspondiente una regla de asignación "is not equal to" Sí. De este modo los usuarios que no escojan sí serían incluidos en el grupo.
Otra opción podría ser escoger "is equal to" por cada uno de los valores No y Sin especificar.
Creemos que esta solución debería de servir para el fin que necesitas.
Saludos