Group assignment rules. Add in field of type list the operator DIFFERENT TO

Avatar
  • updated
  • Excluded

I want to include in the group all users whose value in the Boolean field is equal to YES or NULL. For this reason I need the operator "other than" to be included.

Pinned replies
Avatar
Francisco José Polo González Escalation specialist
  • Answer
  • Excluded

Hola María 

Te proponemos una solución para tu consulta:


Habría que crear un campo extensible tipo lista de valores con los valores (a modo de ejemplo) Sí, No, Sin especificar.

Después se crearía en el grupo correspondiente  una regla de asignación "is not equal to" Sí. De este modo los usuarios que no escojan sí serían incluidos en el grupo.

Otra opción podría ser escoger "is equal to" por cada uno de los valores No y Sin especificar.

Creemos que esta solución debería de servir para el fin que necesitas. 

Saludos

Avatar
Paco López Gómez Team Leader
  • Started
Avatar
Francisco José Polo González Escalation specialist
  • Waiting reporter's answer

Buenos días

Necesitaríamos algo más de información. ¿Por qué se necesita que el campo sea booleano?, ¿no sería operativo en este caso un campo extendido de tipo texto por ejemplo y poner la condición "distinto a".? Necesitaríamos un poco más de contexto si es posible para valorar la petición de mejora. 

Muchas gracias.

Avatar
Tengo un campo extensible de tipo booleano (Tipo Sí/No) (adjunto foto). 
Quiero crear un grupo con todos aquellos usuario donde el campo EMPLEADO_EXT = No o null (puesto que hay muchos registros donde no está informado). Para ello quería utilizar la regla de asignación EMPLEADO_EXT es distinto de Sí (pero el operador "distinto" no existe en los campos Tipo Sí/No).

Avatar
Ntx Support
  • Started
Avatar
Francisco José Polo González Escalation specialist
  • Waiting reporter's answer

Hola 

El que un campos sea booleano es para obligar a que tome únicamente dos valores "sí" o "no". Si el campo puede venir nulo, entonces es recomendable usar un campo que sea de tipo texto e incluir la condición "distinto ". ¿Esto podría dar solución al problema?.

Saludos

Avatar
Paco López Gómez Team Leader
  • Under review
Avatar
Francisco José Polo González Escalation specialist
  • Answer
  • Excluded

Hola María 

Te proponemos una solución para tu consulta:


Habría que crear un campo extensible tipo lista de valores con los valores (a modo de ejemplo) Sí, No, Sin especificar.

Después se crearía en el grupo correspondiente  una regla de asignación "is not equal to" Sí. De este modo los usuarios que no escojan sí serían incluidos en el grupo.

Otra opción podría ser escoger "is equal to" por cada uno de los valores No y Sin especificar.

Creemos que esta solución debería de servir para el fin que necesitas. 

Saludos

Avatar
de acuerdo. Gracias. Podéis cerrar el tiquet


© 2023 Netex Knowledge Factory. All Rights Reserved. Disclaimer | Privacy policy | Cookie Policy.
-